1. اگر برنج موجود در انباری به شرط این که هزار کیلو باشد به مبلغ یک میلیون ریال فروخته شود و بعدمعلوم شود که کمتر بوده است, در این صورت معامله ... (وکالت - 74)

1) باطل است.

2) صحیح و قابل فسخ است.

3) صحیح و غیر قابل فسخ است.

4) غیرنافذ است ...

پرسش کننده : آقای سهیل

تاریخ پرسش : 26 اردیبهشت 93

متن پرسش : باسلام می خواستم بدونم, میتونم نسبت به باغی که از پدر به ارث بردم اما در سال 72 این ملک بدون اجازه بنده توسط برادرانم (شریک ملک) به فروش رفته است الان اقدام کنم باغ مذکور قبلا قیمتی نداشته درحالی که الان این باغ قیمت میلیاردی دارد در ضمن خریدار نیز بخاطر کم بودن امضا بنده تا به حال نتوانسته ملک را سند بزند.
آیا شکایت من نتیجه ای دارد؟ ممنون ...

پرسش کننده : خانم/آقای بهرامی

تاریخ پرسش : 26 اردیبهشت 93

متن پرسش : باسلام برادرم 13 سال پیش از همسرش جدا شد و حضانت دو تا بچه اش را به او واگذار کرد و 7 سال پیش با خانم مطلقه ای ازدواج کرد که او هم دوتابچه داشت ابتدا قرار بود بچه هایش با پدرشان زندگی کنند ولی بعد از ازدواج خانمش زد زیر همه چی و بچه هاش را اورد پیش خودش که با برادرم زندگی کنند ولی خیلی اختلاف بینشان وجود داشت الان برادرم میخواهد ازش جداشه ولی همسرش میگه باید همه حق و حقوقم رو بدی. مهریه اش هم با کمال تاسف ده هزار سکه طلاست. برادرم نجار و درامدش نسبتا خوبه و در شهرستان کوچکی زندگی می کنند. برادرم باید چیکار کنه خواهش میکنم راهنماییم کنید. باتشکر ...

پرسش کننده : آقای شهریار پدرام نیا

تاریخ پرسش : 25 اردیبهشت 93

متن پرسش : با سلام
من سوالی داشتم مبنی بر اینکه اگر یه خارجی بخواد استعلام داشته باشه از کشورهای انگلیس, آفریقا و آمریکا که آیا پول یا حساب بانکی به نامش هست در اونجا از چه راهی باید وارد بشه و چقدر هزینه دارد !

با تشکر ...

به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از ایسنا , شورای نگهبان به نامه‌های وارده از سوی رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخ داد.

متن کامل پاسخ فقهای شورای نگهبان به نامه‌های وارده از سوی رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است ...

پرسش کننده : آقای آ.ن

تاریخ پرسش : 24 اردیبهشت 93

متن پرسش : با سلام
من در سال 1381 به دلیل وخامت اوضاع مالی ناشی از ورشکستگی مالی ام مجبور به دریافت مبلغ 40 میلیون تومان پول سودی از فردی شدم این پول طی چند مرحله از سال های 1381 تا آخرین مرحله آن در سال 1384 دریافت شده است. این فرد سود های خود را از طریق چک به طور منظم دریافت می کرد تا آن که در سال 1384 به جهت اتمام به مسئله فوق توافق کردم که اینجانب طی 7 چک ماهیانه یک میلیون تومان برای تسویه سود و یک برگ چک 25 میلیون تومانی برای تسویه حساب مابقی پول (از 40 میلیون تومان) به آن فرد دادم و 5 چک از 7 چک توسط فرد پاس شد تا آن که این فرد چک 25 میلیون تومانی را در سال 1386 برگه زده و به اجرا (از طریق شکایت حقوقی برای مطالبه وجه و خسارت تاخیر و تادیه) گذاشت. اینجانب در آن زمان درگیر مشکلات مالی دیگری بودم و این فرد با دریافت حکم جلب (ماده 2 نحوه اجرای محکومیت های مالی) مرا تهدید کرد یا باید توافق نامه ای که خود از پیش تهییه کرده بود را امضا کنم یا که به زندان بروم من نیز مجبور شدم توافق نامه فوق را امضا کنم اما تعهدات و مبلغ درج شده در این قرارداد واقعی نیست و حتی شاهدی که قرارداد فوق را امضا نموده نیز این مسئله را تایید کرده است، در این مدت نیز مبلغ 20 میلیون تومان به حساب وی واریز کرده ام در حال حاضر مدعیست که باید 700 میلیون تومان سفته به او بدهم وگرنه مرا به زندان می اندازد و متاسفانه دادخواست اعسار اینجانب نیز مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته است با این شرایط و با توجه به وجود مدارکی اعم از دستخط ، چک های پاس شده و شهودی که در جریان این مسئله بوده اند آیا می توانم از این فرد شکایت کنم و ربوی بودن پول فوق را مطرح کنم و اگر میتوانم چگونه باید اقدام کنم ؟؟
در صورت امکان پاسخ سوالاتم را خیلی زود برایم بفرستید چون بدلیل مزاحمت های این فرد از محل کار خودم اخراج شدم و وی به طور مداوم مزاحمت برای زن و فرزندم ایجاد می کند.
با تشکر فراوان ...

جلسه مشاوره انتخاب رشته (مجازی) کارشناسی ارشد حقوق (کلیه گرایش ها)

1- کلیات و تقسیم بندی دانشگاه

2- گرایش حقوق خصوصی و اقتصادی

3- گرایش حقوق جزا و جرم شناسی

4- گرایش حقوق بین الملل

5- گرایش حقوق عمومی و نفت و گاز

6- گرایش حقوق تجارت بین الملل

7- گرایش حقوق مالکیت فکری

8- جمع بندی نهایی

تذکر مهم: کلیه حقوق فایل های صوتی فوق متعلق به سایت صدای حقوق - موسسه طرح نوین اندیشه می باشد و کپی برداری بدون ذکر منبع شرعاً و قانوناً حرام می باشد.

منبع : صدا و سیمای حقوق موسسه طرح نوین

پایگاه اطلاع رسانی وکالت دات اینفو

به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از ایسنا , عضو هیات علمی دانشگاه حقوق شهید بهشتی با اشاره به توقیف روزنامه قانون، گفت: برخی حقوقدان‌ها به شوخی می‌گویند آزادی بیان هست، اما آزادی بعد از بیان نیست.

محمد هاشمی در همایشی که انجمن علمیِ‌ حقوق دانشکده‌ حقوق‌ و علوم سیاسی دانشگاه‌ تهران با عنوان «بررسی اصل نوزدهم قانون اساسی» برگزار کرده بود با اشاره به آیات و روایات و مبانی نظری دین مبین اسلام در مورد رفتار با اقلیت‌های مذهبی و قومی و تصریحات اصول قانون اساسی در این زمینه، گفت: باید توجه داشت که همیشه حوزه نظر و حوزه عمل تفاوتی گسترده دارد و باید پذیرفت که در حوزه‌های عملی نقایصی در مورد حقوق اقلیت وجود دارد که باید به این حوزه توجه بیشتری کرد ...